注冊| 登錄
返回頂部
您現在位置:藥物在線 >> 藥訊新聞 >> 新藥快訊 >> 瀏覽文章

FDA專家組高票支持新冠疫苗EUA

發布日期:2020-12-12 來源:美中藥源 編輯:藥物在線瀏覽數:(0) 加入收藏

今天FDA專家組以17 票贊成、4 票反對、1 票棄權支持德國生物技術公司BioNTeck與輝瑞合作開發的新冠疫苗BNT162b2用于16歲以上人群使用。據報道非贊成票主要因為16、17歲人群數據不足,而不是對風險收益比計算有不同解讀。今天這個疫苗的臨床試驗結果也在NEJM正式發表,正式公布了95%的保護療效。短期副作用主要是注射點疼痛、頭疼、和疲倦,長期不良反應還需觀察。


這個結果應該說是意料之中,英國、加拿大等國家已經批準緊急使用這個疫苗。現在美國已有1500萬記錄在案的新冠病例、真實感染數字肯定遠高于這個記錄,所以群體免疫已經走了一小半的路。當然這前半段群體免疫代價慘重,美國現在已有記載的新冠死亡人數超過25萬。這個疫苗和其它類似產品將更安全地令多數人獲得對新冠的抵抗力,但因為產能限制很多人需要等幾個月才能有機會使用、所以仍有大批人口會被感染。據估計美國最終將有一半人通過自然感染、一半通過疫苗達到群體免疫。


雖然這個疫苗在大型三期臨床顯示對帶癥新冠有95%的保護能力,但因為時間倉促仍有很多未知需要在未來幾年搞清楚。一是長期保護能力,這個試驗平均只觀測了2個月、更長時間的保護能力未知。二是對特殊人群的保護能力,這個試驗招募的是16歲以上、無免疫缺陷志愿者。輝瑞已經開始了12-15歲少年的試驗,準備明年四月開始5-11歲兒童、然后5歲以下兒童的試驗。三是這個疫苗對阻斷感染的療效,理論上使用疫苗仍會被感染和繼而感染他人、只是自己沒有癥狀。四是對新冠長期癥狀的影響。這個疫苗似乎能防止重癥出現,但因為新冠有很多長期癥狀所以對這些癥狀的改善也是一個考量指標。當然這些疑問主要是理論上的,降低95%有癥感染而沒有這些尚未證實療效的可能性不大。


更現實的問題是一針疫苗的保護能力是否足以達到群體免疫,這個試驗顯示一針就可以有80%左右的保護能力。大家打了一針是否還有動力三周后再補一針、如果多數人只打一針后果到底有多嚴重。這個平衡并不容易,第二針的風險收益比與第一針算法顯然是有區別的、因為收益已經邊際遞減但風險是差不多的。第二個實際問題是個別人的嚴重副反應,英國開始使用這個產品已經發生兩起嚴重過敏反應。四萬人雖然是非常大的試驗,試驗各亞組也表現基本均衡,但外推到三億人還是存在不確定性。另外臨床試驗都有入組標準、志愿者也受到更嚴密觀測,真實世界情況要更復雜。當然最大的疑問是長期安全性、尤其是對特殊人群如孕期婦女的影響,這個數據除了長期試驗沒有其它辦法。


2020年將被永遠定義為新冠之年、也會被定為mRNA技術元年,人類歷史上從未發生過如此嚴重瘟疫一年之內被人為因素控制的先例、一個新技術初次登場就表演帽子戲法也不常見。80年代有一本科普讀物叫做《征服病菌的道路》給我留下深刻印象,抗生素和疫苗以前每次疫情如同外星人來襲、人類基本束手無策。今年的新冠之戰是人類與微生物對抗史上最成功、最高效的一次反擊,顯示現代生物技術的強大威力。新冠疫苗是少數真正的醫學奇跡,將與胰島素、青霉素一樣記入史冊。


原文鏈接:https://www.yypharm.com/?p=22428

0
關鍵字:新冠疫苗
上一篇: 美國FDA批準抗生素Avycaz治療兒科復雜腹腔感染和復雜尿路感染
下一篇:英國的MHRA暫時批準BioNTech和輝瑞的mRNA新冠疫苗用于緊急使用

網友評論

 
關于本站- 與我聯系- 網站地圖- 友情鏈接
亚洲精品中文字幕无码专区-国产午夜免费视频秋霞影院